EPF
E-palenie kontra prawodawstwo. Trawnik Attack!
Awatar użytkownika
By Raknor
#1435066
Zachęcam gorąco do wysyłania Waszych prywatnych komentarzy do projektu ustawy. Można to zrobić tutaj:

http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12274456/komentarz

Zajmie tylko chwilę. Macie prawo do wyrażenia opinii! Liczy się też ilość naszych głosów!

Z tym co na ustawie wymusza TPD nie wygramy (tpd-art-18-fakty-i-mity-t59531.html) ale na niektóre zapisy projektu warto zwrócić uwagę legislatorom.

Treść wg własnego uznania, ale proszę - nie bądźcie wulgarni.
Awatar użytkownika
By gregbard
#1435184
Wysłałem, wołanie na puszczy mam wrażenie.
Awatar użytkownika
By Martin Eden
#1435190
gregbard pisze:Wysłałem, wołanie na puszczy mam wrażenie.

Też wysłałem , swoimi komentarzami powinniśmy chociaż pokazać , że jesteśmy zainteresowani zmianami . Koleżanki i Koledzy piszcie.
Pozdrawiam
By K_Puchatek
#1435256
Komentarz poszedł, a i temacik do góry leci... :roll:
Kończy się nam czas na jakąkolwiek reakcję, ludziska to tylko kilka minut a przynajmniej damy znać że jest spore grono osób które nie do końca zgadzają się na takie przepisy :!:
Awatar użytkownika
By gregbard
#1435262
Szkoda że nie można czytać zamieszczonych komentarzy. A może jest jakiś odnośnik którego nie zauważyłem?
Awatar użytkownika
By bofh
#1435331
Poszło. Okienko komentarza przyjmuje całkiem sporo tekstu ;) Sądzę, że to chyba najskuteczniejsza droga, aby nasze komentarze dotarły do właściwych osób...

Zwróciłem uwagę na:
- absurdalny zakaz handlu internetowego dla branży e-p, przy obecnych krokach do zalegalizowania w nim handlu alkoholem,
- oficjalne przyznawanie się firmy z rynku e-p do konsultacji nad ustawą, co w wyniku oznacza dla niej ustawowe wykoszenie konkurencji
- istniejące badania oraz powszechne mity opisane szczegółowo na blogu Starego Chemika z linkiem do niego
- odcięcie od możliwości wybrania mniej szkodliwej alternatywy, a także możliwy powrót do palenia analogów dla tych, dla których internet pozostaje jedyną drogą zakupu e-p, czy liquidów
Awatar użytkownika
By Zepsulo
#1435510
Piszmy o tym, co możemy jeszcze uratować. Nie spamować! Krótkie, merytoryczne wypowiedzi. Jasne i czytelne w odbiorze! To ważne, nie mają tam sztabu analityków i armii czytaczy, pewnie kilka(naście?) osób do ogarnięcia. Zlitujcie się wiec nad nimi.
Spełniłem obowiązek.
Awatar użytkownika
By Deimond
#1435531
Napisane.
Awatar użytkownika
By Raknor
#1435890
PISZCIE TO SERIO CHWILKA

a przynajmniej pokazuje zainteresowanie tematem w społeczeństwie. Może się wydawać ze naszych głosów będzie mało - ale zakładam ze na tle innych projektów może ich być znaczna ilość.
Awatar użytkownika
By Kszywho
#1436191
Coś tam naskrobałem. I nawet nie byłem aż tak agresywny. ;)
Doszły mnie słuchy, że jakieś nagrody będą losowane wśród osób, które skrobnęły do nich najciekawszy komentarz. Jakieś boxy i parowniki do wygrania czy cuś... :)
Awatar użytkownika
By Deimond
#1436230
Boxy z kratami w oknach :lol:
By ynnka
#1436444
Napisałam, starałam się być uprzejma:
"Dziwi mnie, że regulacje prawne dotyczące EIN (elektronicznych inhalatorów nikotyny, zwanych potocznie e-papierosami), mają znaleźć się w Ustawie o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych z 13 lipca 2015 r. EIN nie są wyrobami tytoniowymi! Zrównanie EIN z papierosami to działanie szkodliwe dla zdrowia osób uzależnionych od nikotyny oraz dla finansów publicznych: utrudni uzależnionym korzystanie z bezpieczniejszej dla zdrowia formy zażywania nikotyny, jaką są EIN, a co za tym idzie, spowoduje zwiększenie kosztów leczenia chorób odtytoniowych. Pięćdziesiąt lat paliłam papierosy, próbowałam wszystkich dostępnych metod zerwania z nałogiem i dopiero EIN pozwoliły mi na niepalenie od ponad roku. Jeśli wejdą w życie proponowane zapisy ustawowe, być może będę zmuszona powrócić do palenia - i o to chyba chodzi firmom tytoniowym, które lobbują za tymi zapisami. Bardzo proszę o rzetelne przeanalizowanie proponowanych zapisów dotyczących EIN i dokonanie ich zmiany tak, by służyły zdrowiu obywateli naszego kraju a nie zyskom koncernów"
Awatar użytkownika
By wodz11
#1436512
Również dałem się skusić.
A co Rządowe Centrum Legislacji z tym zrobi to już inna bajka.
Swoją drogą.... Jeśli nie napiszę to nie mam głosu ;)
Awatar użytkownika
By Riccardo
#1436822
No piszcie więcej komentarzy, bo głupio tak co chwilę podbijać. To dosyć ważne dla nas wszystkich.

Powiedz NIE dla zakazu sprzedaży internetowej e-papierosów!
Powiedz NIE dla zakazu sprzedaży transgranicznej!
Powiedz NIE dla skazywania e-palaczy na wdychanie trucizn dymu papierosowego w palarni tytoniu!
Masz prawo wyrazić swój sprzeciw. To zajmie tylko chwilę, a Twój głos jest ważny. Mamy prawo do zdrowia!
Awatar użytkownika
By Deimond
#1436829
I wraź swój sprzeciw w tym miejscu http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12274456/komentarz
Awatar użytkownika
By Zepsulo
#1436863
Ja jeszcze raz zachęcę..
Piszmy krótko, rzeczowo, merytorycznie i bez zbędnych wynurzeń.
Ja wiem, że "polska język trudna być" i nie łatwo w kilku słowach udowodnić wiedzę w temacie, znajomość projektu ustawy i dyrektywy unijnej. Ale trzeba się postarać...
Trzeba.
Awatar użytkownika
By Zodziu
#1437102
Poszło, krótko, ale treściwie :)
Awatar użytkownika
By Riccardo
#1437250
Powiedz NIE dla zakazu sprzedaży internetowej e-papierosów!
Powiedz NIE dla zakazu sprzedaży transgranicznej!
Powiedz NIE dla skazywania e-palaczy na wdychanie trucizn dymu papierosowego w palarni tytoniu!
Masz prawo wyrazić swój sprzeciw. To zajmie tylko chwilę, a Twój głos jest ważny. Mamy prawo do zdrowia!
http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12274456/komentarz
Baza nikotynowa

Siema. Tak jak w temacie. Poszukuję jakiegoś skle[…]

ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

https://i.ibb.co/Q6VVz26/freemax-gal[…]

JBL SMOKE BOX (JBL GO E-PAPIEROS)

Witam forumowiczów. Jest to mój pierwszy post w[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.